10 Redenen Waarom 'Sherlock' Is Verschrikkelijk Tv
Na de serie vanaf de allereerste episode in 2010 te hebben gezien en herhaaldelijk het voordeel van de twijfel te hebben gegeven, moet ik eindelijk verlies bekennen. De hedendaagse verbeelding van de fantasierijke en geliefde romans van Sir Arthur Conan Doyle werkt gewoon niet meer. Sterker nog, het is trashy-tv op zijn slechtst ... en hier zijn tien redenen waarom.
Misschien vind je dit ook leuk: The Rock is de grootste filmster ter wereld ... en hij zou moeten stoppen met acteren nu
Benedict Cumberbatch
Zodra het grootste verkoopargument van de show is, is Benedict Cumberbatch nu te groot voor de rol. Aanvankelijk was hij een geïnspireerde keuze - een eigenzinnige acteur van karakter, wiens hoekige eigenschappen tegengesteld waren aan wat als "conventioneel knap" werd beschouwd, en toch op de een of andere manier een nieuwe kijk op het bekende personage vormden.
Cumberbatch en zijn legioen fans (bekend als Cumberbitches), zien zichzelf niet langer als onderdeel van de detectiveshow. In plaats daarvan lijken de plots te bestaan om de acteur Doctor Strange in een swooshing jas en een reeks meme-vriendelijke poses te krijgen. Kijk, daar is Sherlock die de deugden van gembernootkoekjes prijst. Oh, en nu is hier ruzie met een baby. Oh mijn, en hij heeft een schattige hond mee voor de rit .... snel, iemand bezorgt me een gif.
Eerlijk gezegd kon ik alle tien van mijn grootste grepen gewoon opsommen als volledig gericht op het overmatig gebruik van de verschrikkelijke 'Mind Palace'-truc. Aanvankelijk waren visuele aanwijzingen die aangeven hoe Sherlock deze onmogelijke gevallen kraakte, een welkome aanvulling op de show. We zouden het vreemde woord hier op het scherm laten verschijnen, of een subtiele cue daar, en de rest zou echt detectivewerk zijn dat we zouden kunnen volgen - of op zijn minst genieten terwijl we doen alsof we begrepen wat er aan de hand was.
Helaas, we kunnen nu veel te veel tijd in Sherlock's geest doorbrengen, terwijl hij zijn demonen vecht en nog steeds bovenaan komt. Het is nu zo erg dat er zelfs een hele aflevering (waarop we binnenkort zullen komen) doorgebracht zijn in het Mind Palace, gemaakt met de duel-doelen om Sherlock en Watson in Victoriaanse kostuums te krijgen en Moriarty op te wekken. Daarover gesproken ...
Moriarty doden
Ik was er helemaal voor om Andrew Scott's kijk op Moriarty af te maken toen ze het aan het einde van het tweede seizoen deden. Persoonlijk vond ik zijn over-the-top levering waanzinnig en maakte het de show een karwei om af en toe te bekijken.
Dat gezegd hebbende, het viel niet te ontkennen dat Moriarty als antagonist Sherlock zeker op zijn hoede had gehouden - Cumberbatch ontstond Scott met groot effect. De schijnbare dood van de detective in 'The Reichenbach Fall' was een enorm punt van praten, en we vroegen ons af hoe Sherlock terug kon komen. Helaas verkloten de producers niet alleen zijn terugkeer aan het begin van seizoen drie, maar keerden ze ook terug met het vermoorden van Moriarty.
Als hij niet opduikt in de goddelijke Mind Palace-reeksen, dan levert hij berichten van buiten het graf zoals sommige een soort van slasher filmvaller die weigert om dood te blijven.
Elk gevoel van gevaar of gevaar in de belofte dat karakters een kleverig einde kunnen bereiken, wordt volkomen ondermijnd. We moeten nu elke dood in de serie met een snufje zout nemen, vergelijkbaar met hoe de doden en daarop volgende opstandingen van Avenger-personages zoals Nick Fury en Agent Coulson nu het Marvel Universe belemmeren.
Never Living Up to his Own Hype
De eerder genoemde aflevering 'Reichenbach Fall' zette een echt boeiende puzzel op waartegen fans al meer dan een jaar theorievormden. Ons werd een volledige uitleg beloofd over hoe Sherlock een ogenschijnlijk fatale val van de zijkant van een hoog gebouw overleefde, getuige Watson.
Er was ook veel plezier te beleven aan het begin van de terugkeeraflevering, want Watson (gespeeld door Martin Freeman) was de focus van de show voor een heel korte periode.
Dan komt Sherlock terug, maakt ons domme af met een volkomen belachelijke verklaring, die hij onmiddellijk toegeeft is een leugen, en laat ons allemaal verbijsterd. Het was een poging om de Sherlock-fandom een tweede keer te raden en te doen alsof de show slimmer is dan ze zijn. In werkelijkheid was de hype rond de terugkeer van Sherlock een te grote kans om niet te exploiteren, en dus kregen we rode haring te eten alsof het stevige maaltijden waren van expositie. We kregen hetzelfde toen Moriarty terugkeerde uit de dood bij de einde van seizoen drie, en toch blijven wij niet wijzer over wat er aan de hand is.
Vergeten dat het zich afspeelt in het moderne Londen
Wat is precies het nut van het ontwikkelen van een show als een 'moderne' herwerking van de klassieker , als je dan de moderne setting gaat vergeten? Natuurlijk zien we dat er een technologie is gebruikt, Sherlock is blijkbaar aan zijn telefoon gekleefd, hij heeft zijn verblijfplaats tweeten of Angry Birds gespeeld, maar hoe zit het met Londen? Een van de grootste personages in de originele boeken van Doyle, Baker Street en de directe omgeving ervan, heeft vrijwel geen plaats in de serie.
Ook wat is de setting van de show? Is het de echte wereld, of functioneert Sherlock als een soort superheld in een fantasiewereld? Zijn zelfdiagnose als een high-functionerende sociopaat snijdt het gewoon niet als je terugdenkt en onthoud dat dit een man is die een puntloos geweerschot kan overle- ven door alle variabelen in de nanoseconden te analyseren die het nodig heeft om weg te gaan. de loop en sloeg hem in de borst.
De naam is Watson ... Mary Watson
Martin Freeman's Watson is een genot om naar te kijken. Zijn uitvoering is een volkomen nieuwe voortzetting van de vertolking door Tim van
The Office
, maar met nog meer hart en sympathie. Gezien hoe vaak een onverdraaglijke snob Cumberbatch's Sherlock neigt te zijn, is hij een essentieel onderdeel van de show, en houdt hij de zaken enigszins gegrond. De eerste paar afleveringen waren enthousiast over het ontwikkelen van deze relatie en speelden met het idee van een wederzijdse aantrekkingskracht van soorten. Natuurlijk wisten we dat er niets fysieks zou gebeuren, maar de frisson was er.
Het overschrijven van de "bromance" was het feit dat John Watson een actief lid van het team was. Hij bracht iets naar de tafel en liet Sherlock tikken. Zelfs toen we kennismaakten met de toekomstige vrouw van John, accepteerden we dat het detective-duo zou doorgaan. En na een weliswaar zeer goed doordachte bruiloftsaflevering kregen we een combinatie van Watson en Sherlock ... alleen nu was John buiten spel gezet en verliet hij letterlijk de baby, omdat onthuld werd dat zijn vrouw eigenlijk een voormalig geheimagent was, meer Bourne dan bruid .
We verwelkomden de toevoeging van een sterk vrouwelijk personage, diversiteit in het algemeen is een ander onderwerp waarmee de serie worstelde, maar dit was een gedwongen wending zonder verdienste.
Elke aflevering is te lang
Als dit was een normale misdaadmysterieshow, dan zou de 90-minuten runtime prima zijn. Helaas, zoals we al hebben gezien, zijn de feitelijke gevallen die Sherlock toegewezen krijgt ondergeschikt aan de 'cultus van Cumberbatch', en dus anderhalf uur voelt als een onnodig lange periode om met een enorme show op te houden. Als Sherlock ooit zijn viool eruithaalt, moet je ervoor zorgen dat hij de uitgangen eerst niet heeft geblokkeerd. Elke reeks is te kort
De keerzijde van elke aflevering is te lang, omdat elke serie uiteindelijk eindigt te kort. Er is een waanzinnige uitbarsting van activiteit voor een periode van drie weken aan het begin van elk jaar, en dan virtuele stilte voor de komende 11 maanden.
Zoals eerder gesuggereerd, gebruikt de serie deze tijd om feed salacious teasers en op set te druppelen foto's aan fans, die vervolgens onrealistische verwachtingen opbouwen over wat ze uiteindelijk zullen krijgen.
Het is hier dat een traditionele structuur (meestal een minimum van zes afleveringen in het VK) het meest serieus wordt gevoeld. Het bouwen van een reeks-lange boog is onmogelijk binnen het beperkte tijdsbestek. Kun je je een paar van de schokkende onthullingen in
voorstellen?Westworld
wordt gepropt in de ruimte van een paar dagen?
De vreselijke kerstspecial
Het dieptepunt van Sherlock arriveerde vorig jaar met deze eenmalige special die bewees dat producenten bereid waren om alles op te offeren wat ze ooit dierbaar vonden voor de omwille van het betalen van lippendienst aan het afnemende aantal hardcore fans.
Aan het einde van de 19e eeuw werkt Sherlock Holmes samen met Dr. John Watson (Cumberbatch en Freeman in meer traditionele kledij) om een paranormaal getint mysterie op te lossen . Later blijkt dat deze hele episode in het geheugen van Sherlock zit als hij aan boord gaat van een vliegtuig als gevolg van zijn beslissing om zijn laatste tegenstander te vermoorden.
Benedict Cumberbatch en Martin Freeman | © BBC
Het had een beslissing moeten zijn die echte gevolgen had voor de personages, maar wederom werd het weggevaagd ten gunste van een snelle oplossing en internetvriendelijke afbeeldingen. Niet genoeg Holmes Er is genoeg te zeggen Sherlock te krijgen, maar niet genoeg Holmes. Het oorspronkelijke personage, zoals beschreven in de boeken, is duidelijk een verre herinnering, maar zelfs de speurder met een uitbarsting voor de extravagante die we voor het eerst ontmoetten in 2010 is nu nog maar een vage afbeelding.
In plaats daarvan is Benedict Cumberbatch doorgegaan naar mega-sterrendom en heeft die bagage meegenomen naar de serie. Het is niet echt zijn fout, fans nemen hun favorieten en beheren ze zoals ze willen, maar het schrijven van de serie heeft er ernstig onder geleden.
Het misdaadoplossende element gaat verloren in een waas van zinloze woorden en zelf -bewust knikt naar de camera, met de grote onthulling aan het einde van de meeste afleveringen die gapen veroorzaakt in plaats van hapt.
Het is tijd om deze show te beëindigen en de hype-machine voor eens en voor altijd te doden.
Sherlock
seizoen 4 gaat de komende weken door op BBC.
